Maya 17 tuổi và không tìm kiếm công lý sau khi bị hãm hiếp trong hai năm. Ảnh: CNN .

Mặc dù cửa hàng là một ngôi nhà gạch nhỏ đơn giản, nhưng nó là một trong số ít những ngôi nhà trong làng đại diện cho sự giàu có và quyền lực. Mặt khác, nhà của Maya chỉ là một cái lều ba mặt nhỏ có thể nhấc lên. Người Maya và năm anh chị em phụ thuộc vào những gì mẹ họ đã thu thập được để kiếm sống. Theo CNN, cô là một góa phụ mất chồng 9 năm trước và làm công nhân với thu nhập khoảng hai đô la một ngày.

Người Maya thường bảo trợ cửa hàng này. Cô biết người bán hàng và gia đình anh. Đó là lý do tại sao người Maya bảo cô không để gì cho họ khi họ đặt hành tây vào trong. Maya can thiệp, và anh đột nhiên đóng cửa lại.

Cô gái hét lên, nhưng ông chủ già đã giơ bàn tay trắng, che miệng Maya, và đe dọa sẽ giết anh ta nếu anh ta không giữ im lặng. Anh cởi quần áo và cưỡng hiếp Maya. Một ngày sau, vào tháng 5 năm 2016, cô đã viết một báo cáo. Kẻ hiếp dâm giữ cô trong bốn giờ cho đến khi mẹ Maya xông đến giải cứu con mình. Sống lại cô. Sau hơn hai năm, người Maya vẫn đang chờ đợi công lý.

Tôi chỉ là một trong những nạn nhân của vô số vụ tấn công tình dục. Theo thống kê của Cục tội phạm quốc gia (NCRB), năm 2016, cả nước ghi nhận 39.000 trường hợp hiếp dâm trẻ em và phụ nữ cứ sau 15 phút, hoặc hơn 100 vụ mỗi ngày. Một loạt các vụ tấn công tình dục gần đây đối với trẻ em và trẻ em Ấn Độ đã khiến mọi người tức giận. Họ đã xuống đường để phản đối và yêu cầu chính phủ hành động.

Các chuyên gia nhận ra rằng các biện pháp của chính phủ ban đầu có hiệu quả: số vụ tấn công tội phạm đối với phụ nữ đã giảm. Sau vụ hãm hiếp và giết một sinh viên y khoa ở Delhi vào năm 2012, sự phẫn nộ của công chúng đã gây ra nhiều thay đổi về pháp lý, bao gồm mở rộng phạm vi của tội phạm hiếp dâm. — Người Ấn Độ đã chứng minh cho bé gái 8 tuổi bị hãm hiếp và giết hại ở bang Cha-Kashmir hồi tháng 6, ảnh: CNN .

Vào tháng 4, chính quyền tuyên bố thông qua luật mới cho phép tử hình trẻ em dưới 12 tuổi. hình phạt. Tuy nhiên, luật mới đã bị nhiều chuyên gia chỉ trích vì nó làm tăng nguy cơ nạn nhân không báo cáo.

Vẫn còn quá nhiều nạn nhân đấu tranh cho công lý. Thống kê của NCRB cho thấy từ năm 2012 đến 2016, số phụ nữ trong các vụ hiếp dâm tăng lên 56%, trong khi tỷ lệ kết án năm 2016 đạt 25,5% – cao hơn một chút so với 24,2% vào năm 2012. – Số vụ thử bạo lực tình dục thấp hơn Trộm cắp hoặc giết người và các hành vi tội phạm khác. Vẫn còn nhiều trường hợp tại tòa án Ấn Độ. Vào cuối năm 2016, số trường hợp không báo cáo đã tăng lên 133.376, so với 101.000 trong năm 2012. Nạn nhân hiếp dâm phải đối mặt với những thách thức trong việc tìm kiếm công lý. Ông thường nói rằng luật mới, không áp dụng ngay lập tức, cũng không áp dụng đào tạo thực thi pháp luật mới. Tuy nhiên, thực tế là bất chấp luật mới, hầu hết mọi người không bảo vệ nó. Họ luôn nhìn thấy luật mới. Nói: “Họ luôn cảm thấy bị sỉ nhục bởi những định luật định kiến. “- Cuộc chiến vì công lý của Maya cũng bao gồm chú của cô ấy, cô ấy quyết tâm tìm kiếm công lý cho việc này .. Anh ấy nói rằng mỗi bước của cuộc hành trình là rất khó khăn.

Chủ sở hữu đã bị bắt vào ngày 22 tháng 5 năm 2016, gia đình báo cáo Ngày hôm sau, cảnh sát đã ghi lại hồ sơ. Cuộc kiểm tra y tế cho thấy Maya đã bị hãm hiếp. Tòa án đã mở phiên tòa vào giữa tháng 8. Maya là trẻ vị thành niên, và chủ cửa hàng này đã bị truy tố theo Đạo luật tấn công tình dục vị thành niên. Harish Chand Dipankar, một chuyên gia của tổ chức phi chính phủ NGO Jan Sahass, cho biết luật pháp cũng ngăn chặn bị cáo được tại ngoại. (Khuyến khích mọi người Tổ chức này đã tham gia vào hành trình đòi công lý cho người Maya và hỗ trợ pháp lý cho tôi và gia đình tôi với sự giúp đỡ của luật sư Tarachand Pohiya.

Dipankar và Jan Sahas đã hợp tác trong 9 năm. Trong một căn hộ nhỏ ở Bharatpur, Justan. Các nhân viên là tình nguyện viên, và nhiều người từ các làng lân cận đến văn phòng làm việc trong vài giờ.

Ở một đất nước có tỷ lệ mù chữ cao, nhiều người Bỏ qua điều này. Với các quyền hợp pháp của họ, các tình nguyện viên giúp họ khiếu nại với bị đơn. Chính phủ.

“Gia đình Maya rất nghèo. Mẹ và chú không thiên vị.Có thể đọc và viết. “Họ không có giấy khai sinh của Maya và không có giấy khai sinh để xác nhận tuổi của tôi”, Pohiya nói. May mắn thay, hồ sơ pháp lý của trường xác nhận rằng Maya chỉ mới 15 tuổi. Pohiya nói: “Khi bị cáo quản lý để được tại ngoại với lý do Maya là người lớn, vụ việc đã được đặt sang một bên.” Theo báo cáo của tòa án, thường vẫn phải mất vài giờ để giúp đỡ các nạn nhân cần tư vấn.

Nhân viên của Jan Sahas, làm việc tại tòa án Bharatpur tại địa phương và phân tích hồ sơ ảnh với luật sư Pohiya: CNN. Chín tháng sau khi bị kiện, chủ cửa hàng đã kháng cáo lên tòa án địa phương vì anh ta không được phép tại ngoại, thông báo rằng nạn nhân thực sự là 20 tuổi, không phải là trẻ vị thành niên.

Anh ta nói với cảnh sát rằng Maya “có quan hệ tình dục với nhiều người” và sử dụng các cáo buộc để chứng minh rằng cô ta tự nguyện quan hệ tình dục với anh ta. Luật sư Pohiy nói: “Họ đã cố gắng lăng mạ Maya.” Kiên trì. Tòa án địa phương về phía chủ sở hữu cho phép anh ta được tại ngoại tự do. Quyết định này đã được kháng cáo lên Tòa án Tối cao và một số phiên điều trần đã được tổ chức, nhưng không có tiến triển nào được đưa ra. Cuối cùng, quyết định ủy quyền cho chủ cửa hàng trái phiếu đã bị đảo ngược vào tháng 7/2017. Cảnh sát đã bắt giữ kẻ hiếp dâm. Chín tháng sau, anh ta thừa nhận rằng anh ta hiện đang bị tạm giam chờ xét xử. Vụ việc đã trở lại đúng hướng. Chú Maya Maya nói: Hiện tại chúng tôi vẫn đang chờ đợi vụ kiện được tiến hành. Đã có một thời gian dài để vụ việc này được khôi phục vào năm 2016. Gia đình của chủ cửa hàng muốn đạt được thỏa thuận giải quyết để chúng tôi có thể rút lại yêu cầu bồi thường. , Điều này tốt hơn là chăm sóc cả hai bên. Giải quyết vấn đề “.

“. Điều này thường xảy ra khi nạn nhân rất nghèo hoặc thuộc tầng lớp thấp hơn. Nếu bị cáo giàu có hoặc có ảnh hưởng ở làng này, nạn nhân Thường có áp lực phải chấp nhận hòa giải “, Di Panka nói.

Nhưng gia đình Maya không từ bỏ. Mẹ anh giải thích: “Tại sao chúng tôi phải hòa giải? Chúng tôi không làm gì sai. Tìm kiếm công lý cho con gái tôi có sai không?”

Hồng Hân