Đối với Giáo sư Regina Root, 53 tuổi, hành trình truy tố các quan chức bầu cử Virginia bắt đầu từ tháng 6 khi bà muốn bỏ phiếu sớm để tránh ùn tắc tại các điểm bỏ phiếu trong Ngày bầu cử 3/11. .

Cuộc phẫu thuật não đã cứu sống Root, nhưng di chứng để lại khiến thị lực của cô bị suy giảm, các cuộc thăm dò không có máy móc giúp cô bỏ phiếu, cô cần chồng giúp. Tôi nghĩ rằng điều này là vô lý. Tôi có thể tự mình bỏ phiếu. Tôi có bằng tiến sĩ. Các giáo sư luật và các nhóm bào chữa trở thành một trong những nguyên đơn dẫn đầu vụ án Virginia. Nhà nước cuối cùng đã đồng ý cung cấp một hệ thống sử dụng công nghệ đọc màn hình để các cử tri khiếm thị và khiếm thị có thể bỏ phiếu tại nhà.

Hơn 300 vụ kiện đã được nộp. Vào ngày 3 tháng 11, cuộc bầu cử giữa Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden đã xuất hiện tại 44 bang trong khuôn khổ Dự án Bầu cử lành mạnh Stanford-MIT theo dõi vụ việc. — Dữ liệu từ Dự án Bầu cử Hoa Kỳ cho thấy với sự gia tăng số lượng các trường hợp nCoV ở Hoa Kỳ, số người trong The Ransom đã bỏ phiếu trước hoặc qua đường bưu điện để tránh đám đông vào ngày bầu cử đã tăng gần 70 triệu. Christian Green, 52 tuổi, một nhà nghiên cứu luật và tôn giáo ở Lafayette, Louisiana, cho biết vì lo ngại cộng đồng có thể bị nhiễm virus Covid-19 và khiến người mẹ 81 tuổi bỏ đi, anh lo lắng về việc. Bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu. Tôi đang gặp nguy hiểm.

Green là thành viên của Liên đoàn Cử tri Louisiana và đã trở thành một trong những nguyên đơn trong vụ kiện nhằm xóa bỏ các rào cản đối với việc bỏ phiếu vắng mặt và thực hiện bỏ phiếu sớm. Vào tháng 9, một thẩm phán liên bang ở Baton Rouge đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn. Bộ trưởng Ngoại giao Louisiana đã đệ đơn kháng cáo và phiên tòa sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử, nhưng không trả lời yêu cầu bình luận. -Em nghĩ là chúng ta đã lấy đồ và lấy lại. Green nói rằng đây là mục tiêu chính của tôi.

Susan Ellis, Giám đốc điều hành của People First, Alabama, tổ chức ủng hộ sự phát triển của người khuyết tật. Hệ thống có xu hướng bỏ phiếu trực tiếp, nhưng Covid-19 quá rủi ro. Ellis nói rằng hai người lớn có nghĩa vụ ký vào các lá phiếu qua đường bưu điện vì điều đó gây khó khăn cho các thành viên của tổ chức.

“Rất khó để yêu cầu giúp đỡ vì bạn sẽ bị coi như một con quái vật trên đường phố”. “Những yêu cầu này thật khó khăn và khó khăn.” Vụ kiện cũng nhằm đảm bảo rằng các thành viên như Jeanne Lux bị thương phổi do cúm lợn được phép bỏ phiếu trên vỉa hè. Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Ellis Group, nhưng sau đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã cho phép Bộ trưởng Ngoại giao Albama John Merrill cấm bỏ phiếu bên đường, điều mà ông tin rằng có thể dẫn đến gian lận. -Merrill Lynch nói rằng cử tri có nhiều lựa chọn lý lịch, bao gồm cả việc yêu cầu các thư ký quận lấy phiếu bầu từ cử tri.

“Đây là lý do tại sao chúng tôi phản đối tiếng nói của chính mình.” Anh ấy nói về phiên tòa. “Họ đang cố gắng thay đổi luật pháp thông qua công lý hơn là luật pháp.” – Lux nói với tòa cấp dưới rằng nếu phải trực tiếp đến điểm bỏ phiếu, anh ta có thể không được bỏ phiếu. “Có đáng để mạo hiểm không? Đây là một câu hỏi mà chúng ta phải cân nhắc.” – – Hồng Hạnh (Reuters)