Đối với Giáo sư Regina Root, 53 tuổi, hành trình pháp lý để truy tố các quan chức bầu cử ở Virginia bắt đầu từ tháng 6, khi bà muốn bỏ phiếu càng sớm càng tốt để tránh ùn tắc tại các điểm bỏ phiếu trong ngày bỏ phiếu 3/11. .

Ca phẫu thuật não đã cứu sống Root, nhưng di chứng để lại khiến thị lực của cô bị suy giảm, không có máy móc nào giúp cô có bầu, cô cần chồng giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng điều này là vô lý. Tôi có thể tự mình bỏ phiếu. Tôi có bằng tiến sĩ “, Tướng nói

Mọi người đã tiến hành một cuộc thăm dò sớm tại điểm bỏ phiếu của Trung tâm Tổ chức Sự kiện McFaul ở Bel Air, Quận Harford, Maryland vào ngày 27 tháng 10. Ảnh: Reuters-Cô và Luật đã liên hệ với các giáo sư và nhóm bào chữa và trở thành một trong những nguyên đơn trong vụ kiện chống lại Virginia. Cuối cùng, bang đã đồng ý cung cấp một hệ thống sử dụng công nghệ đọc màn hình để cho phép cử tri khiếm thị hoặc khiếm thị bỏ phiếu tại nhà.

Hơn 300 đơn kiện đã được đệ trình Vào ngày 3 tháng 11, cuộc bầu cử giữa Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden đã xuất hiện ở 44 bang. Đây là Stanford, người đang theo dõi vụ việc. Một phần của Dự án Bầu cử Khỏe mạnh MIT. — Dữ liệu từ Dự án Bầu cử Hoa Kỳ cho thấy với sự gia tăng số lượng các trường hợp nCoV ở Hoa Kỳ, số người đã bỏ phiếu trước hoặc qua đường bưu điện để tránh đám đông vào ngày bầu cử đã tăng lên gần 70 triệu Danh sách những người .—— Một cuộc chiến tại tòa án đã nổ ra về mọi thứ, từ việc một người có đủ điều kiện bỏ phiếu vắng mặt đến hộp thư của cử tri hay không – Christian Green, 52 tuổi, luật pháp và tôn giáo Một nhà nghiên cứu tin tưởng ở Lafayette, Louisiana, cho biết vì lo sợ cộng đồng có thể bị nhiễm Covid-19, ông đã lo lắng về việc bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu và đặt bà mẹ 81 tuổi này vào tình trạng nguy hiểm. – –Green là thành viên của Liên đoàn cử tri Louisiana và đã trở thành một trong những nguyên đơn trong vụ kiện nhằm xóa bỏ các rào cản đối với việc bỏ phiếu vắng mặt và thực hiện bỏ phiếu sớm.-Tháng 9, một Baton Rouge (Baton Rouge) Một thẩm phán liên bang đã đưa ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn. Ngoại trưởng Louisiana đã kháng cáo và phiên tòa sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử, nhưng không trả lời yêu cầu bình luận. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã lấy lại sự việc và lấy lại nó. Mục đích chính của tôi. “

Susan Ellis, giám đốc điều hành của People First ở Alabama, ủng hộ sự phát triển của người khuyết tật. Các thành viên của tổ chức bày tỏ rằng hệ thống hy vọng sẽ bỏ phiếu trực tiếp, nhưng tổ chức Covid-19-Ellis và cực Các cử tri dễ bị tổn thương đã đệ đơn kiện Bộ trưởng Alabama, yêu cầu “từ bỏ nghĩa vụ của hai người lớn phải ký vào lá phiếu trong cuộc bầu cử.” Thư, vì khó cho các thành viên trong tổ chức.

“Rất khó để yêu cầu sự giúp đỡ bởi vì bạn sẽ bị coi như một con quái vật đường phố,” Ellis nói. “Những yêu cầu này rất khó và thuyết phục.” Vụ kiện cũng nhằm đảm bảo rằng những thành viên như Jenny Lux bị tổn thương phổi do cúm lợn được phép bỏ phiếu trên vỉa hè. Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Nhóm Ellis, nhưng sau đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép Ngoại trưởng Albama John Merrill cấm bỏ phiếu ở biên giới. Ông nói rằng điều này có thể dẫn đến gian lận. Gian lận.

Merrill cho biết cử tri có nhiều lựa chọn khác nhau, bao gồm yêu cầu thư ký quận thu thập phiếu bầu từ cử tri.

“Đây là lý do tại sao chúng tôi phản đối.” Anh ấy nói về phiên tòa. Họ cố gắng thay đổi luật thông qua công lý hơn là luật. “- Lux nói với tòa án cấp dưới rằng nếu phải đích thân đến điểm bỏ phiếu, anh ta có thể không bỏ phiếu.” Có đáng để mạo hiểm không? ” Đây là một câu hỏi mà chúng ta phải xem xét. “

Hồng Hạnh (Reuters)