Tại sao các nhà hàng Mỹ có quyền từ chối người phát ngôn của Nhà Trắng?
Sarah Huckabee Sanders (Sarah Huckabee Sanders) trong cuộc họp báo của Nhà Trắng vào tháng 10/2017. Ảnh: Reuters-Nhà hàng Red Hen ở Lexington, Virginia bị Tổng thống Mỹ Trump chỉ trích sau khi yêu cầu mở cửa-Sarah Huckabee Sanders (Sarah Huckabee Sanders) vào ngày 6 Rời Hoa Kỳ vào ngày 22. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các nhà hàng hoặc công ty tư nhân có từ chối cung cấp dịch vụ cho khách hàng một cách hợp pháp hay không.
Các chuyên gia pháp lý nói rằng chủ doanh nghiệp có quyền quyết định người mà họ muốn phục vụ. Điều này được thể hiện qua việc một số nhà hàng có những quy định nhất định như không đi giày, mặc áo sơ mi và không nhận khách. Theo một báo cáo trên tạp chí Time, nhà hàng này cũng có thể trưng bày các biểu tượng chính trị, hệ tư tưởng hoặc các câu Kinh thánh.
Trong vụ Red Hen, chủ nhà hàng Stephanie Wilkinson (Stephanie Wilkinson) tuyên bố rằng cô ấy yêu cầu Sanders rời đi vì cô ấy cho rằng Sanders đã làm việc cho một chính phủ “vô đạo đức và trái đạo đức”. Cô công khai bảo vệ các chính sách tàn nhẫn của Trump.
Các nhân viên của Wilkinson cũng cảm thấy khó chịu với Sanders. Một số nhân viên là người đồng tính và thất vọng khi Sanders bảo vệ chính sách của Trump về việc cấm người chuyển giới nhập ngũ. Họ cũng phản đối chính sách tách trẻ em nhập cư khỏi cha mẹ chúng-Washington vừa thay đổi luật lệ vào tuần trước. Ngoài ra, sự ủng hộ của Lexington dành cho Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 là rất thấp.
Các tiểu bang của Hoa Kỳ có luật cấm phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính, chủng tộc hoặc tôn giáo ở những nơi công cộng. . Tuy nhiên, nhiều bang, kể cả Virginia, không có điều khoản nào cấm phân biệt đối xử dựa trên chính kiến. Do đó, không có luật nào cấm Nhà hàng Red Hen yêu cầu Sanders rời đi chỉ vì cô làm việc trong Nhà Trắng.
Đồng thời, Seattle và Washington, D.C. cũng là những nơi tuân thủ các luật này. Việc mở nhà hàng dành riêng cho các thành viên độc thân hoặc từ chối phục vụ chỉ vì mục đích can thiệp của chính phủ là bất hợp pháp.
Eugene Volokh, giáo sư luật tại Đại học California, Los Angeles, tin rằng hành vi của gà mái đỏ có mặt tích cực, chủ nhà hàng và nhân viên có thể bày tỏ ý kiến và gửi đi những thông điệp mang tính biểu tượng. Tuy nhiên, anh cho rằng cách đối xử với khách hàng này là không công bằng. Người dùng Internet đã để lại hàng loạt quan điểm gây tranh cãi trên trang Facebook và Yelp của Red Hen. Một số người cho thuê nhà hàng, trong khi những người khác đòi tẩy chay. Nhiều người đã mang hoa và thư đến Wilkinson với những lời nhắn như “Cảm ơn Red Hen”. Tuy nhiên, nhiều người khác hét lên “Điều này quá tệ, Red Hen” và “Trump đang đến!” Qua nhà hàng.